是的，你没看错，张雪峰被“复活”了。
他的“复活”可以被称为“赛博复活”也可以叫做“数字复活”，是这样一件事：有人把他的认知、话术、决策逻辑，全部封装成了一个叫「张雪峰.skill」的开源项目，直接挂在了GitHub上，免费供所有人下载、使用、修改。
可以理解为，这是一个由张雪峰生前思维方式和全部大数据所构成的一个“数字分身”。
你跟这个数字版的张雪峰聊天，他还是会像以前一样的说话风格，告诉你该如何选学校、选职业方向、做人生选择。只不过这一次是基于人工智能算法，而不是张雪峰本人的思考。
但思考和回答的大方向，基本一致。
用人工智能的术语来说就是：张老师被蒸馏了。
说到蒸馏，最近有件事情也同样引起很大争议。就是有人在公司离职之后发现，公司将他的使用数据、工作记录也给蒸馏了，弄成了一个他在公司的“数字分身”，这个数字人以后照样可以按照他原来的风格工作。
很恐怖吧？是的。在打工人心中，这是不折不扣的“榨干”，而且是离职以后继续榨干。
随之而来的恐惧在于，是不是“人工智能替代”来得更快了？毕竟现在公司能做数字分身出来，以后可能就会有更多的AI人做事，那减少雇员是必然的。
或者“被利用”：你去一家公司上班，几个月后被裁了，其实是因为公司已经从你身上蒸馏到了足够的数据，你的数字分身已经建设完毕，所以你可以走了。
这些关于大数据、人工智能的担忧，在张雪峰“复活”上得到了一个实打实的印证：当“数字分身”成为现实，我们要面临的伦理问题会纷至沓来。
第一个问题是：原先捆绑在张雪峰身上的商业资源，现在如何处理？
之前，张雪峰本人就是他所代表的商业资源核心资产——包括他的思维方式、知识积淀、表达能力等等。那时候不能冒出来一个人说“我就是另一个张雪峰”，然后给别人做同样的服务赚钱，那是要违反法律的。
但现在，「张雪峰.skill」却成了“另一个张雪峰”，而且还是公开免费的。也就是说，你不再需要花那么多钱去咨询了，只要找这个数字人就可以。
「张雪峰.skill」所采用的，是MIT开源协议，这是一种最为宽松的开源协议，不管你是程序员还是普通人，可以随意将这个数据库拿去使用，再创造、再使用全部都是不受限的。
那么围绕张雪峰的那些商业资源，事实上也就变成了“公开免费而且人人皆可再使用再创造”。
这看起来似乎是一个法律空白区。
而且，这种名人数字分身早就不是新鲜事了——「乔布斯.skill」以及「马斯克.skill」这些都已经早就存在，而且也是开源的。
马斯克倒是从未介意过这件事，他甚至还是抱着鼓励的态度，希望自己的“数字分身”越多越好。
但马斯克和张雪峰的区别在于，后者的商业核心资源是无形资产——本来就是他的思维特质本身，但马斯克却不是。所以这里面还是必然牵扯到一些商业利益争议的。
以后如果有类似的“活人自媒体博主分身”出现，恐怕争议会更大。因为自媒体博主靠的也是自己的思维方式挣钱，这种数字分身就是对他们商业利益最直接的冲击。
第二个问题：滥用。
如果说商业利益可以忽略不管，数字分身被滥用的风险就是很具体了。
既然名人数字分身是开源的、不受约束的，那么是不是会有很多人打着名人数字分身的名义去做各种各样的冒充、敛财之事呢？
这倒是有一些法律可以作为依据：
在《民法典》当中有人格权的法条，也就是说，肖像或者声音这类属于个人人格特质的范畴，如果被冒用和滥用，是对人格权的侵犯。
另外还有一种最恶劣的滥用是利用这些名人数字分身，去推广销售商品，这就让很多人容易上当了，也特别容易造成大规模的欺诈，对名人本人来说是名誉上的巨大损害。
伦理方面就更是了。名人数字分身的家人朋友，他们看到这东西以后会是什么感受？他们会不会有一种荒诞的被戏弄的感觉？尤其是当那些数字分身去做一些出格、怪异的事情时，就更是无法令人接受了。
以上这些其实都是有法可依的，但问题是，当数字分身泛滥之后，法律能管得过来吗？
三、如何将数字分身纳入监管？
在那个企业蒸馏员工的案例中可以看到，不仅是名人，普通人也会面临数字分身的伦理和法律难题。
名人的价值往往在于他们的声誉，普通人虽然没什么声誉，但他们也有自己的生活圈子、名誉权和个人人格价值，这些都是人最基本的属性。
但现在，数字分身正在大规模挑战这些作为人的基本伦理和价值，这是最令人感到恐惧和担忧的。
之前泛滥过的“换脸视频”，就是视频版的数字分身，这种直接侵犯肖像权的行为被严令禁止。
但现在这种基于思维方式、讲话习惯的大数据蒸馏，就更难监管了。如果企业普遍开始蒸馏员工的大数据，那么员工就是受到侵犯和榨取的一方，法律该怎样保护这种个人无形资产呢？
如果企业需要蒸馏员工个人数据，是不是需要先征得员工同意，甚至额外付费呢？这些都是可以想象的监管措施。
但在现实中，因为蒸馏数据是非常隐秘的、存在法律边界困难的问题，就造成相关的监管势必会越来越难。
如果你说你平常所讲的话、所留下的一切痕迹，都是需要被保护的私有财产，这似乎很难做到；但如果不这么保护，就很难防止个人数据被蒸馏。
我们正在进入个人与公共之间的边界日益模糊的数字时代杠杆配资公司，未来这种类似的挑战，只会越来也多。
益筹配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
